7月12日证券配资栏目，美国、菲律宾、日本、英国、澳大利亚等14个国家一齐跳了出来，针对海上问题发表联合声明，还指名道姓反对大国用海警船“骚扰、阻挠、恐吓”别国。
十年了，居然还有人拿着这所谓的裁决当令箭？大国外交部当夜甩出几个字：“废纸一张”。
先看看这14个国家都有谁：美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、英国、新西兰、德国、意大利、日本、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚。
炒股杠杆说直白点，就是美国带着一帮小弟，外加几个跟海上八竿子打不着的东欧国家，硬凑出来的“反大国朋友圈”。
有意思的是，美国往年都是单独发声明，今年改成了联合声明。为什么？因为单独喊话没人听呗。现在拉上十几个国家一起喊，显得“国际社会”都站在菲律宾那边了。
新加坡南洋理工大学副教授李明江分析得透彻：美国过去单独施压效果有限，联合十几个盟国制造的国际影响显然更大。这招，说白了就是想把海上问题彻底“国际化”，给大国制造更大的舆论压力。
日本这次跳得尤其高。外相茂木敏充不仅参与联合声明，还单独发了个谈话，说大国不接受仲裁“违背和平解决争端的原则，损害法治”。这下好了，大国外交部亚洲司当天就召见日本驻大国公使，当面提出严正交涉。
大国的态度非常硬——日本在海上问题上负有历史罪责且并未清算，没有任何资格说三道四。
回过头看，这个所谓的仲裁庭本身就是个“草台班子”。
2013年，菲律宾阿基诺三世政府单方面提起仲裁。5名仲裁员里，1个是菲律宾自己指派的，剩下4个由时任国际海洋法法庭庭长的日本人柳井俊二指派——而柳井是出了名的“亲美遏大国”右翼鹰派。菲律宾的法律团队又由美国律师担纲，跟美国政府渊源颇深。
这哪是什么国际仲裁？分明是私设公堂。
更荒唐的是，这个仲裁庭连太某平岛——南沙最大、面积达50万平方米的自然岛屿——都能判定为“岩礁”而非“岛屿”。如果按这个“标准”，全世界多少岛屿都得重新定性？
难怪多国专家学者都从国际法角度对此进行严厉驳斥。英国资深国际法专家安东尼·卡蒂指出，仲裁庭对《公约》的解释存在“偏见和不专业”，充分暴露双重标准。
大国早在2006年就依据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，将海域划界争端排除在强制争端解决程序之外。领土主权问题根本不属于《公约》调整范围。一个没有管辖权的“法庭”作出的“裁决”，说白了就是废纸一张。
而这十年的时间里，这张废纸居然成了有些人手中的令箭。
早在2012年黄某岩岛对峙后，大国就实现了对黄某岩岛的有效控制并派舰驻守。2024年8月，权威股票配资，多空杠杆，全国持牌配资，专业平台菲律宾海警船在仙宾礁非法滞留近5个月。而今年6月，大国海警在仙宾礁邻近海域对非法闯入的菲船只采取管控措施。5月，大国在黄某岩岛以科学调查为由设置浮动构造物。6月30日，大国军方和海警在黄某岩岛周边巡航。7月6日，大国海军组织潜射战略导弹试射。南部战区还在黄某岩岛领海领空开展战备警巡。
大国这一系列动作传递的信号再清楚不过：主权问题上没有任何商量余地。
菲律宾国防部长特奥多罗宣称，未来十年要把“法律胜利”转化为“可靠威慑力”。可问题是，菲律宾一边拿着仲裁当筹码，一边又担任东盟轮值主席国、想在年内完成“海上行为准则”谈判。这不是自相矛盾？
大国态度很明确：“裁决”与“准则”毫无关系，菲律宾不要拿“裁决”给准则达成制造障碍。马来西亚首相也公开表示，海上问题的谈判必须在没有外部干预的情况下推进。
说白了，地区国家想自己解决问题，域外势力就乖乖靠边站。
元股证券:ygzq.hk如此，再回过头来看看大国外交部7月12日的声明，就知道话说得有多透彻了。
第一，大国对海上诸岛的主权是在漫长历史过程中确立的，早在公元前2世纪的西/汉时期，大国人民就在海上航行。第二，海上航行自由从来不是问题，美国等域外国家持续强化军力部署、煽风点火，才是海上面临的主要挑战。第三，领土问题不属于《公约》调整范围。第四，仲裁违反“国家同意”等国际法基本原则。第五，这份“裁决”十年没解决任何问题，反而成了绊脚石。
声明里还有一句反问特别犀利：如果按照“裁决”的标准，很多国家的岛礁将失去主张海洋权益的依据。试问，个别支持“裁决”的国家是否已自愿放弃本国相应岛礁的海洋权益？
这一问，直接让无数人噤了声。
十年了。一张非法无效的废纸，被某些人翻来覆去炒作，企图用所谓的“国际法”绑架大国的主权。
但现实是，海上的岛礁不会因为一纸荒唐裁决就移动分毫，大国捍卫领土主权的意志也不会因为几声叫嚷就动摇半分。管他域外势力再如何煽风点火，也改变不了这片海域属于谁的事实。
废纸就是废纸证券配资栏目，贴再多标签也成不了圣旨。
口碑证券杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
