证券配资教程
1955年的授衔名单一出来，军中很多人都愣了。贺晋年，副兵团级，少将。
整整42个副兵团级干部里，19个上将，22个中将，就他一个少将。这种事放在哪都说不过去，偏偏就发生在这个陕北红军的老人身上。
阎红彦呢？早就转到地方当省委副书记了，按规定根本没资格授衔，最后却被毛泽东点名，挂职成都军区副政委，专门拉回来授了上将。
这一来一去，背后到底藏着什么故事？
那支游击队，到底是谁撑起来的
要说清楚这两个人，得把时间拨回到1927年前后。那会儿陕北还没什么像样的武装力量，共产党在西北的根基薄得很，能拉起一支队伍已经不容易，能让这支队伍站住脚更难。
阎红彦1909年生，陕西安定人，家里穷，九岁上了半年私塾就辍学了，之后进砖瓦厂当童工。1924年他当兵入伍，跟着李象九的连队混饭吃，就在那里认识了谢子长，也接触到了共产党。1925年4月，他正式入党，那年他才十六岁。
入党没多久，他就跟着李象九、谢子长在清涧搞起义。1927年10月，清涧起义打响，阎红彦率一队人马直接捉了县长张反之。起义最终被镇压，他辗转逃往山西，继续组织游击队。
1931年，中共陕北特委派他到山西创建革命武装。他在孝义、汾阳一带拉起了晋西游击队第一大队，后来率部渡过黄河回到陕北，与刘志丹的南梁游击队会合。这是西北反帝同盟军成立的前身，也是后来红26军的根。阎红彦一路从第一大队大队长干到第一支队支队长，再到陕甘游击队总指挥，职务一级一级往上走，资历也在一场场战斗里积累起来。
贺晋年入党是1928年，比阎红彦晚三年，参加红军是1930年。他起步的位置是陕甘游击队第三支队的骑兵大队副大队长，阎红彦那时已经是第一支队的支队长了。两人都是陕北红军的早期参与者，职务上却差了不止一个层级。
有人觉得这不公平，其实当时的革命条件就是这么回事——谁能打、谁肯干、谁敢在最难的时候顶上去，谁就往上走。阎红彦能在谢子长、刘志丹之后接任总指挥，靠的不是关系，是实打实在枪林弹雨里趟出来的威望。
券商股票配资
1932年，上头来了一个政委叫李艮，据说是个自以为是的角色，在阎红彦担任总指挥的时候横插一脚，指挥出了问题，仗打输了，他拍屁股走人，把责任一股脑推给阎红彦，走之前还把阎红彦的总指挥撤了。这事放在谁身上都憋屈，阎红彦就这么被撸了职，上头又换谢子长回来接任。
随后发生的事更让人挫败。同年12月，执行左倾路线的陕西省委书记杜衡，在会上指责谢子长、刘志丹、阎红彦搞右倾机会主义，把三人的领导职务全撤了，还让谢子长留党察看，勒令谢子长和阎红彦去上海中央局"受训"。
这一走，阎红彦就从陕北消失了将近两年。
一个去了莫斯科，一个留守陕北打仗
1933年，阎红彦到了上海，短暂学习后被派去热河前线做兵运工作，后来辗转去了察哈尔、北平等地。1934年7月，上海中央局又把他派去莫斯科，参加共产国际第七次代表大会。
他在莫斯科的时间不算长，却干了一件极为重要的事。当时中央红军已经长征离开江西，共产国际跟中共中央之间的无线电联络完全中断。共产国际急需把密电码送回中国，这个任务落在了阎红彦身上。问题是密电码是一串英文字母编排的，阎红彦根本不懂英文，他就死记硬背，花了大量时间把整套密电码装进脑子里。
1935年4月，阎红彦和战友刘长胜提前离开苏联，乔装成商人，骑骆驼穿越新疆，一路经迪化、兰州、绥远、北平，最终在同年12月抵达陕北瓦窑堡，把密电码亲手交给了毛泽东。毛泽东当时拉着他的手说，感谢他千辛万苦完成了大任务，为革命立了一大功。
这件事的意义不只是送电码这么简单。中共中央能在长征结束后重新与共产国际建立联系，阎红彦的这趟冒险发挥了关键作用。这种特殊贡献，放在授衔评定的天平上，是实实在在的砝码。
再看贺晋年，1933年到1935年这段时间，他在陕北一天都没有离开。谢子长以西北军事特派员的身份回陕北主持游击作战，贺晋年在那时才算正式在陕北苏区站稳脚跟，担任陕北红军游击队总指挥部参谋长。谢子长负伤牺牲后，贺晋年接任，开始主导陕北根据地的武装工作，后来把游击队改编为陕北独立师，亲自担任一团团长。
1935年9月，红二十五军与陕北红军会师，贺晋年出任红十五军团81师师长，参加了劳山、直罗镇两场重要战役。1936年，陕北红81师恢复番号，重建红二十七军，贺晋年被任命为军长。
这段时间，他在陕北根据地的位置已经相当重要，是陕北红军体系里为数不多在土地革命时期就干到军级主官的人。能做到这一点，靠的是多年扎在根据地里一仗一仗磨出来的经验。
两个人的轨迹在这段时间完全不同。阎红彦在上海、莫斯科、苏联军事学院；贺晋年在陕北的山沟里，带着队伍打反围剿，一次次在极端困难的条件下守住阵地。谁的贡献更大，很难简单说。只是从革命资历的起点和职务积累的高度来看，阎红彦确实比贺晋年早走了一大步。
授衔前的那道坎，贺晋年没能迈过去
1952年，全军统一评级。贺晋年时任东北军区副司令员兼参谋长，被评为副兵团级。这个级别对应的授衔结果，通常是上将或中将。跟他同一级别的韩先楚、洪学智、李天佑、刘震，1955年全都授了上将。
按说，贺晋年的授衔不应该低于中将，往上冲一冲上将也有道理。况且那会儿陕北红军出身的代表人物，王世泰、阎红彦都已经转到地方，军队里就数他职务最高，代表性最强。问题出在高岗身上。
高岗是陕北本地出身，在延安整风、东北建设期间先后担任重要职务，后来调中央任职，权威股票配资，多空杠杆，全国持牌配资，专业平台1953年被揭发搞分裂党、篡夺权力的阴谋活动，1954年8月在北京自杀。这件事引起巨大震动，高岗身边的人、跟高岗走得近的人，都受到了不同程度的影响。
贺晋年跟高岗，有一段工作上的交集。他在东北期间，高岗是东北局核心人物，两人都在那个系统里。用今天的话说，他们算共事过。1954年授衔名单拟定的时候，高岗事件的影响还没有彻底消散，军委干部部对贺晋年的评定拿不定主意，最后暂定了大校。
这个结果传出去，军中炸了锅。朱德、彭德怀、贺龙三人坐不住了，一起去找毛泽东说情。毛泽东听完，看了看贺晋年的履历，认为大校实在说不过去，批了少将以上。这才从大校改成少将。
不过，就算改成少将，相对于副兵团级的评定来说，少将这个结果依然明显偏低，42个同级别干部里就他一个少将，这个对比太扎眼了。当时的意思是先这样，等风头过去再谈晋升，但后来再也没人提这事，少将就成了他的最终军衔，一直定格在那里。
贺晋年本人倒没有多计较。他后来当了装甲兵副司令员，干得很踏实，一直到1982年退休，进了中央顾问委员会。人活到93岁，2003年才走，临终前没有抱怨过授衔的事。
毛泽东亲点阎红彦，一句话决定了上将名额
1955年授衔的逻辑，不只是看个人资历和战功，还要考虑到各支红军队伍在历史上的代表性。中央红军、红四方面军、红二方面军，各有代表人物拿到高级军衔，陕北红军这支队伍不能没有人。
元股证券:ygzq.hk麻烦在于，陕北红军的主要领导人里，刘志丹1936年东征时牺牲，谢子长1935年就负伤不治，这两个人最能代表陕北，却都没机会等到授衔。高岗后来出了事，就更不用提了。剩下能代表陕北红军的人，要么资历够了但出了问题，要么资历差了点，要么转到地方去了。
贺晋年是最自然的选择，资历够，职务够，也还在军队体系里。可高岗的事一来，他的授衔直接被压下去了。这个时候，毛泽东说了一句话，定了局。"陕北师的问题，我当时没有处理好！这次上将名单中一定要有陕北红军的代表！我看阎红彦就是陕北红军的代表！"
这句话里有一层历史背景。延安整风时期，高岗在内部大做文章，把西北革命的历史叙述改得面目全非，把自己的作用抬得极高，同时压低刘志丹、谢子长等人的位置。
那段时间，阎红彦因为早年就知道高岗品行有问题，曾经向刘少奇、任弼时提出反对意见，说高岗伪造历史，临阵脱逃，人品有问题，不可信赖。他的意见没有被重视，反而自己被批评，康生还专门出来宣布：高岗是西北的革命领袖，阎红彦反对高岗是错误的。
阎红彦就这样被扣上帽子，受了十来年的冤屈。直到1954年高岗案盖棺论定，毛泽东才公开向阎红彦道歉，说当年只怪看错了人，把他冤枉了。
这个背景下，毛泽东在授衔问题上点阎红彦的名字，既是对他历史功绩的认可，也有一种补偿的意味。阎红彦当年坚持说了真话，结果被压了十多年，如今事情清楚了，总要给个说法。
具体操作上，中央专门安排阎红彦挂职成都军区第一副政委，用这个在军队的职务来满足授衔的基本条件。阎红彦就这样以上将的身份出现在1955年的授衔名单里，成为开国57位上将中唯一来自西北红军的代表。
阎红彦拿到上将之后，继续在地方任职。先是四川省委书记，后来当重庆市委第一书记，1959年调到云南当省委第一书记兼昆明军区第一政委。他在云南七年，顶住了大跃进时期的浮夸压力，实事求是地调整政策，让云南在那个困难年代保住了基本的稳定，后来很多老云南人提起那段历史，都说那七年是云南的好日子。
1966年文革打响，阎红彦遭到冲击，被扣上各种帽子批斗。1967年1月8日，他在昆明服安眠药自杀，年仅58岁。这也是文革期间57位开国上将中唯一一个以这种方式离世的。1978年，中共中央为他平反，骨灰移入北京八宝山革命公墓正厅。
把两个人放在一起横向比较，阎红彦入党更早，1925年就入了，贺晋年是1928年；阎红彦在陕甘游击队里的职务更高，担任过总指挥，贺晋年最高到参谋长；阎红彦参与创建的武装部队更多，晋西游击队、陕甘游击队、红三十军，三支各有来源；贺晋年的主要贡献在陕北独立根据地的坚守，以及后来解放战争中在东北的一线作战。
两个人各有各的位置，各有各的不可替代性，放在历史里单独看，都是陕北红军不能绕开的人物。只是1955年那个特定的时间节点，各种因素叠在一起，高岗事件压着贺晋年，历史积怨推着阎红彦，最终形成了这样一个结果。
贺晋年那个少将，不是因为他不够格，是因为外部原因把他压下去了。阎红彦那个上将，也不仅仅是毛泽东一句话拍板，背后站着他在西北红军早期建设里真实付出的二十多年。
两个人的资历证券配资教程，放在一起细数，差距是实实在在存在的，但差距的根源，在于各自走过的路不同，不在于谁更努力，也不在于谁更聪明。历史就是这样，时机、选择、运气，缺一不可。
口碑证券杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
